改革宗神學院歷年退修會 - 2025核心價值 - 核心價值:長老治會的精神(麥安迪院長)

創用CC授權條款:本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸著作,但不得為商業目的之使用,亦不得修改該著作。使用時必須表彰其來源。
逐字稿
弟兄姊妹們午安(午安)。我今天有三十五分鐘,好像要講得快一點。Hold on to your hats「你們要抓緊了」,不知道意思你問葉提多牧師什麼是 Holding on to your hats。但是我會用投影片讓你了解我在說什麼。我們今天會講三點,是我們神學院的三個核心價值。再講長老制,很快歸納長老制是什麼,最後大部分的時間會談使徒行傳十五章22-30節,特別會注意第28節。
22 那時,使徒和長老並全教會定意從他們中間揀選人,差他們和保羅、巴拿巴同往安提阿去;所揀選的就是稱呼巴撒巴的猶大和西拉。這兩個人在弟兄中是作首領的。 23 於是寫信交付他們,內中說:「使徒和作長老的弟兄們問安提阿、敘利亞、基利家外邦眾弟兄的安。 24 我們聽說,有幾個人從我們這裡出去,用言語攪擾你們,惑亂你們的心。(有古卷加:你們必須受割禮,守摩西的律法。)其實我們並沒有吩咐他們。 25 所以,我們同心定意,揀選幾個人,差他們同我們所親愛的巴拿巴和保羅往你們那裡去。 26 這二人是為我主耶穌基督的名不顧性命的。 27 我們就差了猶大和西拉,他們也要親口訴說這些事。 28 因為聖靈和我們定意不將別的重擔放在你們身上,惟有幾件事是不可少的, 29 就是禁戒祭偶像的物和血,並勒死的牲畜和姦淫。這幾件你們若能自己禁戒不犯就好了。願你們平安!」 30 他們既奉了差遣,就下安提阿去,聚集眾人,交付書信。(使徒行傳十五章22-30節)
改革宗神學院有三個核心價值。第一點:我們宣稱新舊約聖經是神無誤的話語,並信守西敏準則與海德堡要理問答。這個應該滿清楚,是神的話語和改革宗的信仰。第二點:我們的神學界限是歷史性的與正統的改革宗傳統。意思是葉牧師講過了,是代表我們不會特別說我們是「歐洲」的改革宗、不喜歡「蘇格蘭」的改革宗、不喜歡「美國」的改革宗、喜歡「韓國」的改革宗。任何正統的改革宗都可以納入。第三點:依據長老會的精神,所有重大的決定皆需由委員審理之。這是長老會基本的精神。我們對三點都有解釋。這裡我們來讀解釋:委員會作出的所有決定影響著學校的方向。教務委員會負責所有校務決策;行政委員會在董事會核定的預算範圍內決定同工人選、各項支出以及建築物維護等。這裡代表我們有三個委員會做出一切的決定,意思是沒有任何的個人決定,院長沒有權利決定任何新事。我們就是落實董事會或教務會議所決定的同一件事。一個教務主任他必須是先開會之後決定,後來再由我們落實。
請看下一頁,這是我們基本組織架構。你看這兩個紅色的外圍,他有決定權,別的地方沒有。最高的就是董事會,也有教務會議可以決定教務的事情。但教務會議底下有教務學務的案子,有院長室有他自己的事。行政的事情就是由行政會議決定。所以在這三個會議中間有一個校務會議,一年開四次,就是籌備董事會或執行董事會最大的案子。下面不多說,你自己私下讀就可以。基本精神是有三個會議,案子都從下往上提。若是非常重要的,到董事會;若是教務的案子但不需要到董事會,就是由教務會議決定。我跟教務主任會帶領一些案子。若是到董事會的案子,是院長要關心;若是到教務會議,就是教務主任來關心。這是我們的架構,這是我們第三個核心的價值。三十年來都是這樣子做,幫助我們和平在這裡。因為大家都知道最終你有你的話語權,可以一起開會。幾乎每一次投票是全票,若沒有全部的人同意,我們會修改這案子,或說下一次再決定。有時是一兩個人不同意,但大部分的人還是可以往前走。這是我們學校如何運作。一個長老會基本的原則,負責的人開會討論下決定。這三個紅色格子目前都是長老或按立做長老或牧師的人。
我們到第二點,就是會談長老制。長老制我給你看四個圖,最後一個圖我會講兩種的長老制。我們再談使徒行傳到底是哪一種長老制。我們先看十五分鐘教會治理的一個課程。這是簡單來說,就是三個系統:只有一個人叫監督制,有的地方叫主教、紅衣主教、教皇,主要是一個人在上面,他有決定權,弟兄姊妹在他之下。長老制是牧師和長老一起開會,他們有決定權,在他們之下是弟兄姊妹們。會眾制是全部的人都有決定權,有一個牧師、有長老、有弟兄姊妹,可是他們一起開會。我想以前錢牧師帶領這種教會的人,一個月一次全教會開會討論,要不要買一台新電腦、討論一切的事。有它的「可愛之處」,可是效果也不是那麼好。
畫圖很容易,但事實不一定會按照圖。因為除了決定權,還有溝通權。做決定前要先溝通。我們可以說這三種制度可以一模一樣,就是代表人什麼都能做決定,下面的人順服。雖然有權利可以講話,但都不講話。牧師怎麼說,長老就是同意;牧師長老怎麼說,會眾就是開會。開個會做什麼?全部投票同意、同意、同意就通過。我們看下一頁,是給你概念有三種模式可以辨識。
有人在改革宗宏恩堂時批評我說我變「一言堂」,我問「一言堂」是什麼意思?意思是監督制,就是監督可以講話,大家或聽或被罵,是你不順服。長老制可不可以這樣?長老講話大家必須同意;牧師講話對不對?牧師說我們要改主日的時間從九點到十點,你有沒有同意?OK,我們開個會;會眾有沒有同意?(舉手)大家一起同意。編預算也可以,牧師提預算,你們有沒有同意?(大家同意)這跟監督制有差別嗎?開會比較多而已!會眾制可不可以避免這個情況?要看牧師的心態。我沒有去過這些地方,可是我認識「人」。有些牧師就是想「管理事情」,所以開會時提:我們要做什麼,我們要開始一個新的事奉,要關心自閉症的孩子。有沒有意見?有沒有反對票?好!我們就開始。一模一樣。意思是我們要關心「溝通」,我們是否有繼承長老會的精神。但這會帶來一個問題。
兩種的長老制都是比「一言堂」好。可是一種是牧師和長老會溝通,會把決定告訴會眾。你有沒有接觸過這種長老制?我想大部分的長老制是這樣:會友不知道長老會在談什麼,就一個月一次報告下來。可以說會友沒有參與「溝通」過程。但也有另一種長老制,牧師和長老溝通後,由堂會來跟弟兄姊妹交通,兩邊都不斷有交通,最後達成合一決定。決定權依然在牧師長老手上,可是要知道是整個教會的領受。整個教會是神所帶領的,神的靈不是只有在長老和牧師身上。我比較支持後者。我要今天就證明,從使徒行傳第十五章,是整個教會、所有成熟的弟兄們都參加制定教會方向。我也會說,後者才是健康的,有智慧。因為牧師和長老不一定什麼都懂,也不一定院長和教務主任什麼都懂,是給每個人都有機會講,神的靈會做祂的工作。我也認為原來的長老制系統比較靠近這一種,但慢慢歷史上走到第一種。牧師長老說:「我們有權柄!他們是誰?我們決定好再告訴他們就可以了。」長期下來,教會會遇到困難。
接著我們看使徒行傳,這是大綱。我們一起唸十五章28節:「因為聖靈和我們定意不將別的重擔放在你們身上。」當我們看這段經文時,我們要問兩個問題:第一點「我們」是誰?是使徒和長老,或者是整個教會?第二點,他們怎麼知道「聖靈定意」?沒有錯,經文說「聖靈定意」。所以我要講兩個點:第一,聖靈藉教會同心合意向祂的教會說話。神的靈在早期使徒行傳中,使徒和長老帶領溝通,但最後是神的靈透過整個教會同感動,他們就定下來。這是神的靈的方向,祂不是透過一個人或少部分人說話,祂是透過整個教會在牧師、長老帶領下做工。第二,牧師的主要工作是建立教會成為「同心合意」的屬靈團契。許多聖經經文都有這樣的味道。牧師的主要工作是建立合一的團體,包括所有的弟兄姊妹,在牧師和長老帶領下,神的靈透過這樣的方式在教會做工。
我們來看使徒行傳第一章15-16節,那時有許多人聚會,約有一百二十名,彼得就在弟兄中間站起來說:「弟兄們!聖靈藉大衛的口在聖經上預言……」結果是21-22節,彼得說要選擇兩個人,23節選舉兩個人,就是巴撒巴和馬提亞。這裡我們看到整個教會,一百二十個人都提出這兩個名字,不是十二個使徒提的。第六章他們開始不愉快,關於吃飯的事。第3-4節:「所以弟兄們,當從你們中間選出七個有好名聲、被聖靈充滿、智慧充足的人,我們就派他們管理這事。但我們要專心以祈禱、傳道為事。」教會選出這七個人,提名、同意、高興,神的靈帶領,使徒按手。權柄還在使徒,但使徒願意聽這是大家意見。
第十一章也有一個決定,彼得給外邦人施洗,他們開始辯論。在使徒帶領下溝通問題。第十三章安提阿教會選宣教士,第2節:「他們事奉主、禁食的時候,聖靈說:『要為我分派巴拿巴和掃羅去做我召他們所做的工。』」第4節:「他們被聖靈所派。」教會派他們出去。第十五章的事情是是否受割禮。第2節:「保羅、巴拿巴與他們大大地紛爭辯論,眾門徒就定規,叫保羅、巴拿巴和本會中幾個人上耶路撒冷去見使徒和長老。」不是保羅說「我要去」,是整個教會坐下來考慮誰適合,考慮後派保羅和巴拿巴。第3節強調是教會差派他們。第4節,他們到了耶路撒冷,整個教會、使徒、長老都歡迎。第6節使徒和長老聚集討論,彼得講話後,第12節「眾人都默默無聲,聽巴拿巴和保羅述說神藉他們在外邦人中所行的神蹟奇事。」整個教會都在場,一起聽、一起被感動。
第22節:「那時,使徒和長老並全教會定意從他們中間揀選人差他們和保羅、巴拿巴同往安提阿去。」定意的原文是 It seemed good(δοκέω/ἔδοξεν)。意思是大家都覺得這是好的。揀選人的是整個教會,在使徒長老帶領下。第23節:「於是寫信交付他們……」信中說:「使徒和作長老的弟兄們問安……」原文說 the apostle and elder brothers,意思是他們看自己為一批「弟兄」,只是有職分。第25節:「所以,我們同心定意揀選幾個人……」這裡「我們」是整個教會,在使徒長老帶領下。「同心」是路加常用的字,表示合一。第28節:「因為聖靈和我們定意不將別的重擔放在你們身上。」同樣用 It seemed good。聖靈和我們定意。聖靈怎麼說話?我認為是因為整個教會被感動,在真道上成熟的弟兄們在聖靈感動下一致同意。路加說使徒們的決定就是聖靈的定意。
Richard Longenecker 是英國威克理夫學院的福音派學者,對猶太人研究深。E. P. Sanders 在《巴勒斯坦猶太教》中認為他是福音派代表。Longenecker 指出,使徒、長老、全教會的結構與昆蘭社群相似,祭司掌握宗教事務,監督者負責其他事務,有諮詢委員會,所有成熟成員可對決策認可。會眾雖不具希臘式民主權力,卻仍參與領袖的決策審議。換句話說,在使徒行傳的教會中,成熟的弟兄們可以交通,但最終由使徒長老下決定。這樣的模式顯示,神的靈在整個教會中帶領,而非僅在少數人身上。
若照經文,我認為這就是神的靈帶領教會的方法。每個基督徒都有神的靈,我們口裡這樣說,但行為上常像只有長老有神的靈。若我們不與教會溝通,只是下命令,那就偏離聖經原則。所以我認為,長老會要深厚地與教會交通,然後決策。哪一個系統更有智慧、更能建立健康合一的教會?必定是後者。哪一個是原來長老會的系統?加爾文治理日內瓦時,一週一次交通會,所有弟兄都可起來分享經文,加爾文管理這會,使弟兄成熟。諾克斯在日內瓦學長老制,後來說:「在日內瓦最軟弱的弟兄,在別處都能做長老。」意思是加爾文訓練整個教會成熟。
我們也有這個系統,也有強的地方。我們常開會,雖然累,但有交通。每個題目很多人參加。可是我們也有軟弱:學生在學校決策中像在外圍。我不認同學生有投票權,那是自由派神學院的做法。但另一極端是完全不溝通。若我們沒有好好溝通,就會不完美。應該像健康教會,上下交通,因為學生也有神的靈。
最後一張投影片,你們要分組,不可以每題都講。結束以前,我們來禱告:主啊,我們來到祢面前,求祢的靈感動我們的學校,讓大家同心合一、有同一方向。關於在這個時代如何訓練學生、教會最大的需要是什麼,求祢按著祢豐富恩典使用我們。也求祢讓我們看到健康的教會,能明白祢的旨意,訓練整個教會成為祢的身體。我們禱告奉主耶穌的名,阿們。
後製:RTV Taiwan
- 時間:2025/09/09 (二) ~ 9/10 (三)
- 地點:劍潭青年活動中心(地址:111台北市士林區中山北路四段16號,電話:02-28852151)捷運劍潭站
- 教室:教學大樓2樓325教室
- 主題:改革宗神學院第三個核心價值──我們依據長老治會的精神,所有重大議題皆需由董事會共同決定。

麥安迪牧師(Rev. Dr. Andrew McCafferty)
本校院長、遠距教學科主任—主授新約、教會歷史(每年教授2門的課程)
- 美國匹茲堡大學數學系 理學士 1977
- 美國匹茲堡神學院 道學碩士 1980
- 加拿大蒙特婁麥吉爾大學 哲學碩士 1980-82
- 美國匹茲堡大學 哲學博士學位1987
- 1987-92 路易斯安那州立大學哲學系專任教授
- 1992-96 道生神學院專任教師
- 1996-97 改革宗神學院和中華福音神學院兼任教師,基督教美門堂宣教士
- 1997- 改革宗神學院專任教師及教務主任
- 2008- 改革宗神學院兼任教師、基督教改革宗宏恩堂主任牧師
- 2019- 遠距教學科主任
- 2020- 改革宗神學院副院長
- 2023 改革宗神學院院長
著作:
- Calvin and Insignifying Grounds”, Faith and Philosophy, Vol 11, No. 1, Jan 1994
- “Speaker Plans, Linguistic Contexts and Indirect Speech Acts” in Knowledge Representation and Defeasible Reasoning, Kluger Academic Publishers, 1991;
- Dichotomy: “The Orthodox View of Human Constitution”, China and Gospel, Jan 2003
- “Warfield, Calvin and the Testimony of the Holy Spirit” in God’s Fiery Challenger for Our Time, Festschrift in honor of Stephen Tong, Reformed Center for Religion and Society, Jakarta, 2007;
- 〈恩斯的《默示與道成肉生》:對其雄辯法的異議〉,《聖經真的沒有錯嗎?》,台北,中華福音神學院,2013年




















-01.jpg)







